vyatsky: (Default)
Досмотрев "Петр Первый. Завещание"
Крайне слабый и глупый фильм.
Прямо стыдно за Бортко.

По ходу.1. Скажите что случилось с Лизой Боярской? Она стала неимоверно страшной и отталкивающей.
2. Прием с пронесением гроба с Петром по современным улицам - блять это же так ПОШЛО
Фу
vyatsky: (Default)
Хотя я часто и критиковал ДПНИ, и до сих пор считаю их методы недостойными и неприемлемыми, но запрет и признание его экстремистской организацией - не что иное, как глупость.
Закрыв сотрудничающую с властями националистическую легальную организацию - государство открывает тем самым дорогу массе абсолютно нелегальных подпольных нацистских группировок.
И чем это закончится- никому не известно.
vyatsky: (Default)
В общем-то об этих изменениях говорили еще тогда, когда Президентом был Путин.
Разговор шел не только об изменении в особенной части, но и в общей - например приравнять день содержания в СИЗО к двум дням в исправительной колонии.
Вроде бы с первого взгляда - это справедливо. В СИЗО сидят еще не осужденные люди, и в гораздо худших условиях.
Но, во-первых, - это не совсем так, потому что переполненность СИЗО на сегодня это проблема исключительно Москвы и Питера, где совершается больше всего преступлений, и, естественно, заключается под стражу больше всего обвиняемых. В регионах так остро проблема не стоит.
Во-вторых, приравняв один день в СИЗО к двум дням лишения свободы, государство тем самым институционально признает свою незаинтересованность в решении проблемы улучшения условий содержания в СИЗО. "Вам считают день за два - сидите как скоты, и не жужжите" - вот что это бы значило.
Надо не констатировать ужасные условия и не закреплять их законодательно, а планомерно улучшать, что в общем и целом с трудом, но делается.

Что же касается поправок в УК. Они вызвали в основном возмущение. Но это опять же, если не читать полностью, и не знать нынешнюю ситуацию в тех же колониях.
Например смотрим старую редакцию народной 158-й:
часть третья вот:
Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище..
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет

Сейчас она звучит так:
Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

И если раньше судья был связан нижней границей санкции, то сейчас он может дать на два года впервые совершившему преступление, а например год. Или полтора. Или полгода. И, на мой взгляд, это справедливо, потому что судья получает возможность действительно судить.
"справедливость - превыше всего, но милосердие еще выше"
Как ни странно, но в данном случае, государство проявляет милосердие к падшим.
Да и с криминогенной точки зрения, я как практик могу сказать, что это оправдано. Потому что наркодиллер, убийца, боевик или криминальный авторитет и колхозник, укравший пару мешков комбикорма в условиях колонии - ставятся на одну доску. Это не есть хорошо. Потому что мы на выходе получим не исправившегося колхозника а вонючего козла, который пойдет уже не просто воровать, а грабить и убивать.
vyatsky: (Default)
Ну и еще, чтобы закрыть тему шедевра Газмясова

Тем, кто выжил в Афгане, свою честь не изгадив,
Кто карьеры не делал от солдатских кровей.


Газмясов этак нарочито УСИЛИЛ слово "кровь", поставив его во множественное число
Но слово "крови" - это не что иное, как устаревшее название менструации

То есть офицеры, по Газмясову, лишь те достойны его великой песни, кто не делал карьеры во время солдатских месячных.

Прекрасно я щетаю
vyatsky: (Default)
Как только Олег Газмясов запевает песню !Офицеры", так весь зал начинает подниматься, и со слезами на глазах петь эту песню
А ведь эта песня - ужасно пафосная, глупая и вредная.
Ну вот например взять эти строки:

Тем, кто выжил в Афгане, свою честь не изгадив,
Кто карьеры не делал от солдатских кровей.


По логике Газмясова, те, кто погиб в Афгане, честь-таки свою умудрились изгадить.
А словосочетание "солдатские крови" - привиделось Газмясову, видимо, в жутком похмельном сне.

Я пою офицерам, матерей пожалевшим,
Возвратив им обратно живых сыновей.


А офицерам, в чьих подразделениях солдаты не гибли, Газмясов петь отказывается.


Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет,
Заставляя в унисон звучать сердца.


Офицеры - россияне. Стыдно петь "русские офицеры". Россияне.
А свобода пусть воссияет, ЗАСТАВЛЯЯ (что за свобода такая?) в унисон ЗВУЧАТЬ сердца.
То, что сердца стучат, а не звучат - Газмясову неведомо.
Да и откуда ему об этом знать?
Ведь -

Господа офицеры, как сберечь вашу веру?
На разрытых могилах ваши души хрипят.


Представьте эту картину.
Кладбище. Ночь. Чья-то разрытая могила.
Из могилы вылазит душа офицера и начинает хрипеть.
Газмясов, хоронят только тела. А души офицеров - там где и положено им быть - в небесных Чертогах.

Вновь уходят ребята, растворяясь в закатах,
Позвала их Россия, как бывало не раз.


Похрипели на разрытых могилах - и растворились в закатах.
Знаете, бОльшего глумления над офицерами - трудно себе представить.

А еще вместо вот этих строчек -

Господа офицеры, как сберечь вашу веру?
На разрытых могилах ваши души хрипят.
Что ж мы, братцы, наделали, не смогли уберечь их.
И теперь они вечно в глаза нам глядят.


первоначально были совсем другие строки:

В ночь у Белого дома
Зверь в последней агонии
Накатившись, разбился
На груди у ребят
Что ж мы, братцы, наделали
не смогли уберечь их
и теперь они вечно
в глаза нам глядят


А вместо

Вновь уходят ребята, растворяясь в закатах,
Позвала их Россия, как бывало не раз.


было

Ах, как жаль вас, ребята.
Кровь на мокром асфальте.
Позвала вас Россия,
как бывало не раз


То есть Газмясов, чтобы подлизнуть новым властям, умудрился впихнуть куплет о трех пидарасах, которые нападали на солдат, а солдат - назвать "зверем в последней агонии"
Правда потом, оглянувшись, и увидеть, что сколько не лепи героев из говна - получается все-равно говно, быстренько подправил текст на хрипящие души у разрытых могил, а кровь на асфальте заменил на "растворяясь в закатах"

И все встают и поют эту гадость.

Ребята. Это все фальшивки. Фантики.

Всем удачных выходных
vyatsky: (Default)
Ничего не хотел говорить о Квачкове, но когда увидел, в чем его обвиняют - то оторопел.
Вооруженный МЯТЕЖ!
То есть, у Квачкова есть отряды боевиков, есть оружие, и главное - есть ПЛАН свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.
Какой он страшный и жуткий - этот самый полковник Квачков!
Но, господа! А где же аресты? Где аресты, господа? Где горы оружия, с помощью которого Квачков с боевиками должен был свергать власть? Где эти самые боевики, которые должны были войти в Кремль? Где, наконец, ПЛАН восстания?

Квачков лично мне - не нравится. Не нравится своим животным жыдоедством и какой-то запредельной глупостью в некоторых высказываниях.
Но это не повод, для страдающего баттхертом, ржавого Толика, засовывать его в тюрьму по глупейшему и абсурднейшему обвинению.
vyatsky: (Default)
Знаете, мне кажется, кто по каждому преступлению визжит: "отправить начальника РОВД, начальника УВД,губернатора, министра МВД и президента - В АТСТАВКУ!" - кажутся мне какими то убогими недоразвитыми инфантилами.
У них всегда кто-то виноват, кроме них самих.
Они практически всегда, когда в автобусе или электричке быкует пьяное быдло, сидят, сморща жопу на сиденье, вжимаясь в него - "лишь бы не заметили"
Они практически всегда пройдут мимо лежащего на снегу в кровь избитого человека.
Зато в ЖЖ-чке, они, увидев новости из Кущевской будут громко квакать о бездействии властей.

Извените, был взволнован.
vyatsky: (Default)
Сразу скажу, что господ "Плевако" - происходящих не от известного адвоката, а от слов "плеваться гамном" - я буду нещадно тереть и банить.
Выскажусь я по этому поводу так.

В деле Бычкова есть две составляющие: юридическая и политическая.

Давайте разберем юридическую. Совершенно напрасно поднялся хомячий вой о том, что судья - блядь, и мать ее блядь, и отец ее блядь, и всех надо повесить, зарезать, замочить и распять.

Я скажу, что судья - совсем не блядь, а напротив.

Судите сами.

В деле фигурируют такие особо-тяжкие составы как похищение человека. А поскольку похищение осуществлялось в группе, то это похищение квалифицировалось по части второй статьи 126 Уголовного кодекса. Наказание по этой статье - ОТ 6 ДО 15 лет лишения свободы. Состав этой статьи - формальный. То есть, наступили какие-то последствия, не наступили - это для Закона неважно. Есть факт похищения, хотя бы одного - это преступление. Особо-тяжкое. Похищение человека - Егор не отрицал. Доказательства этих похищений - есть. Потерпевшие есть. Свидетели есть. То есть с юридической точки зрения, Егор - преступник. И этот факт - неоспорим

Теперь, вернемся к судье.

По нашему законодательству, каждый эпизод преступления - оценивается отдельно. То есть, вот доказано, что у Бычкова - четыре эпизода похищения, значит судья должен назначить наказание по КАЖДОМУ эпизоду. Если брать самую нижнюю планку санкции по этой статье - это 6 лет. ШЕСТЬ ЛЕТ. То есть, если учитывать, что сложение наказаний по таким статьям - частичное, то Бычков должен был получить никак не менее 6 лет трех дней. Ну это если сложить минимальные наказания и от трех из них взять только день.

Так почему Бычкову дали три с половиной года?

А потому, что была применена статья 64 УК РФ.

Судья обнаружила в деле ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

То есть она не пошла на поводу у прокуратуры, и вынесла исходя из материалов дела и представленных доказательств - МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ МЯГКИЙ ПРИГОВОР.

Теперь что касается другой стороны.

В этом процессе государство проявило себя крайне непорядочно, но к этому не привыкать, а именно что очень политически недальновидно. Даже очень глупо. Подан недвусмысленный месседж всякой наркоторговой твари, что ДЕЛАТЬ ДЕЛА МОЖНО.

Государство должно понять, что в борьбе с наркоторговлей ВСЕ средства хороши. Это не борьба с преступностью

Это война за жизнь и смерть нации.

Именно так стоит вопрос.

В этой войне вопрос стоит так: или мы ЗА наркотики. Или мы ПРОТИВ. И если мы против, то мы должны всячески помогать тем, кто борется с наркоторговлей. В том числе, помогать тайно, и в том числе закрывая дела против Бычковых на первоначальном этапе, и попутно брать за жопы тех МУСОРОВ, что пытаются выяснять, откуда ветер дует, почему машина не заработала. Это не так сложно. Они все на виду.

Пока же результат один:

Общество разъярено, что еще одного Робин Гуда рассеянское правосудие засадило за решетку, и ему, между прочим, и это не шутка - его жизни угрожает РЕАЛЬНАЯ опасность .
А продажные менты вновь на коне. Вместе с наркоторговцами.

Самый лучший выход, чтобы сохранить хотя бы видимость лица - это изменение приговора областным судом. Замена реального лишения - условным.

Это будет работой над ошибкой.

Пусть и перечеркнутой красной пастой.
vyatsky: (Default)
Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова объяснила журналистам, что видеовыступление Дмитрия Медведева будет иметь вполне определенные последствия.
http://rostov.kp.ru/online/news/751306/

Вот чо-та Тимакова до хера объясняет
Лунтик пчеловода уволит - Тимакова объясняет
Лунтик гасит самого близкого союзника - Тимакова объясняет

Лунтик не понимает, что беларусы - не грызуны?
И что старый лис Лукашенко не галстукожевательСаакашвили?
И что, если бы сейчас состоялись выборы Президента, и выбор стоял между Лунтиком и Батькой, то конец бы был немного предсказуем?
Он правда этого не понимает?
Что сегодня он сделал не шажок, а огромный шаг в бездну?
vyatsky: (Default)
В самом начале поста, хочу еще раз заявить, что Леонид Млечин - мерзкая жыдовская каракатица, место которой - в помойке

Итак. Очередная передача Свинидзе- "Суд сраных пидарасов над здравым смыслом времени"

Тема - Андропов. Чтобы не обсраться в очередной раз очень жидко, вопрос сейчас поставлен вот эдак: Закручивание гаек или политика с двойным дном?" То есть вопрос поставлен крайне нелепо, и ответить на него могут только лишь пидарасы вроде Николая Сванидзе и Леонида Млечина.

Эпизод из программы. Млечинг вызывает свидетеля страшных кровавых андроповских репрессий.
Чувак с пропитым лицом бубнит, что когда он учился в институте и сбежал с лекции в кино, то на середине сеанса зажегся свет и дружинники предложили гражданам предявить документы. Чувак предъявил студенческий билет
Что с ним сделали андроповские палачи?
Сослали в Сибирь после анального насилия Сказали: слышь, ты больше так не делай.

И еще пример привел чувак с пропитым лицом, как попалили каких то чувих в парикмахерской во разгар рабочего дня. И тоже погрозили пальцем
Чувак орал с пафосом, что это неслыханное прступление.

Если бы нынешнего офисного червяка в разгар рабочего дня пропалили бы в каком нибудь салоне красоты, там бы он и остался. В качестве уборщика.

Слушайте, как эта сволочь заебала, а?
vyatsky: (Default)
Гутник пишет
Испанцы поставили  в Долине павших  крест в память ВСЕМ жертвам гражданской войны.

     Мы же по сей день не в силах понять, что все участники Гражданской войны в России, и белые и красные, все они  - наши соотечественники. 

     Нам тоже нужен один крест памяти о всех павших в той братоубийственной войне. 

     Пусть общая память о них примирит всех нас во имя мира и согласия поколений будущих. 







http://gutnik-real.livejournal.com/660576.html

Я категорически несогласен.
Просто категорически.
Потому что.
ли мы признаем, что жертвы войн - это жертвы войн и ставим им памятники - ВСЕМ
или ставим победившей стороне.
Гражданскую волйну выиграли красные. Воссоздав впоследствии Империю
Что было бы - выиграй так называемые белые?
Россия бы распалась на такие крохотные куски, которые потом невозможно бы было собрать.
Смысл не в самом примирении людей
Смысл в примирении идеологий и воззрений.
А это невозможно.
Поэтому памятник всем жертвам будет памятником и всем убийцам.

Profile

vyatsky: (Default)
vyatsky

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:28 am
Powered by Dreamwidth Studios